Jeppe på Bjerget

Komedien Jeppe på bjerget kan også omtales som den forvandlende bonden.

Er skrevet av Ludvig Holberg.

Den ble utgitt først i 1722.

Om mange mener at Holberg var den som skapte den klassiske litteraturen i Danmark-Norge. Bruk av fornuft og ikke følelser er viktig i denne perioden. Forfattere i denne perioden er opptatt av antikkens teater.

Dramaets handling er lagt til Danmark der Holberg bodde.

I klassisismens periode tar sterkt tak i disse forskjellige idealene; enkelhet, klarhet, orden og ikke minst folket skulle være behersket. I klassisismens tid var det fornuften som skulle styre fremfor følelsene. Under klassisismens periode skulle kunsten være realistisk og naturlig. Altså innebære folkets hverdag eller en fortelling som er sant eller kunne vært sant.

Naturen skulle være slik den var, og ikke forandres med overnaturlige bilder.

Noen av de sterke reglene i klassisismen, var når det gjaldt skuespill. Blant annet, at skuespillet skulle konsentrere seg om en sentral og oversiktlig hovedhandling. Også det at handlingen måtte foregå på en dag eller et døgn, Og at det måtte forgå på et og samme sted.

Jeppe på bjerget blir kjennetegnet som en tragikomedie og har mange av klassisismens spor. Fordi komedien er en sjanger der vi ler av hovedpersonen, mens vi i tragedien gråter med han. Sjangerblandingen tilfredstiler derfor ikke klassisismens strenge krav til kun fornuft men historien får også frem følelser hos leseren eller seeren. Der er også mer en nokk komikk og ironi i løpet av historien. Men komedien holder heller ikke det aristoteliske kravet om stedets enhet. At handlingen skal forgå på et sted som er typisk klassisismen. Kravene i klassisismen var at sjangerne tragedie og komedie ikke skulle blandet med hverandre. Slik som har blitt gjort i Jeppe på Bjerget. Men filmen har en sentral og oversiktlig hovedhandling.

Dette konkluderes med at Jeppe på Bjerget har klassiske trekk men tilhører ikke fult å helt klassisismen.

Budskap:

Ludvig Holberg viser med denne komedien hvordan det kanskje hadde blitt hvis samfunnet hadde blitt styrt av hvilken som helst person. Han viser også at en slik person burde være viljesterk og være lojal mot folket sitt, og enda mindre burde han være en fyllik som er grisk på penger og damer.